Washington, DC – A pesar del creciente número de republicanos que apoyan una reforma migratoria con una vía a la ciudadanía, hay algunos sectores que todavía no parecen entender la importancia de la política y de la política pública del tema migratorio en los esfuerzos del Partido Republicano para mejorar su maltrecha imagen entre los votantes latinos. Pero jamás pensamos que tendríamos que incluir al ex gobernador de Florida, Jeb Bush, en ese grupo.
El gobernador Bush, quien siempre ha defendido la reforma migratoria y una vía a la ciudadanía entre los potenciales contendores a la nominación republicana en 2016, fue entrevistado en el Today Show y se apartó de su previo apoyo a una reforma que contemple una vía a la ciudadanía. De hecho, Bush parece haber abogado por el concepto de una subclase permanente de inmigrantes como el que defienden algunos republicanos en la Cámara Baja y que consiste en ofrecer a los indocumentados la legalización pero no la opción de poder ganarse la ciudadanía. Las declaraciones de Bush representan un revés con respecto a su pasado apoyo a la ciudadanía, como lo indicó en una entrevista con Charlie Rose en CBS el año pasado.
La siguiente es la reacción de Frank Sharry, director ejecutivo de America’s Voice, al respecto:
“Si Bush mantiene esta nueva postura será un error político de grandes proporciones. Cuando los votantes están buscando líderes estables y con principios y cuando los republicanos están apoyando la ciudadanía en altas cifras, ésta debería ser la hora de Jeb Bush. Pero su perturbador cambio de postura sobre la ciudadanía y su giro a la derecha previo a una potencial primaria presidencial republicana sugieren que ha malinterpretado el momento en que nos encontramos. Al sugerir que trabajadores mayormente latinos estén sujetos a una subclase permanente, Bush está limitando el potencial apoyo de los votantes latinos. Esperamos que en las próximas horas aclare su postura para demostrar que en 2013 será defensor de una reforma migratoria con una vía a la ciudadanía, y no un obstáculo. Por años Jeb Bush ha demostrado valentía en este asunto. Es hora de que aclare sus declaraciones y retorne a las posturas que siempre ha defendido”.
El portal conservador Newsmax publicó un sondeo de los encuestadores republicanos John McLauhglin y Asociados que concluye que 66% de los republicanos apoyan una reforma migratoria con una vía a la ciudadanía.
Entre tanto, el ex aspirante presidencial, Mitt Romney, dijo en Fox News Sunday que “las personas que llegaron aquí ilegalmente no deben obtener una vía especial a la residencia permanente o a la ciudadanía en este país porque vinieron aquí ilegalmente”. Las declaraciones de Romney, quien obtuvo un histórico pobre desempeño entre los votantes latinos en 2012, deben servir de recordatorio al gobernador Bush.
A continuación, lea en inglés la transcripción de las porciones relacionadas con inmigración de la entrevista de Bush en el Today Show:
LAUER: When it comes to a path to citizenship, all right, you fall short of that—
BUSH: Right.
LAUER: You want legal residency—
BUSH: Yeah.
LAUER: But, and you want people to admit they’ve committed a crime by coming here illegally, to pay back taxes, pay some fines, but you do not want to offer them a path to citizenship. If they do all the things you’ve asked them, why not grant them that right to be an American?
BUSH: Because this—our proposal is a proposal that looks forward, and if we want to create an immigration policy that’s gonna work, we can’t continue to make illegal immigration an easier path than legal immigration. And so I think it’s important that there’s a natural friction between our immigrant heritage and the rule of law. This is the right place to be in that sense. Not to take away people’s rights—
LAUER: But again, the party wants to expand its base, if I’m an illegal immigrant and I look out there at the proposals coming forward, when I say “wait, okay, the President’s offering a path to citizenship,” I think in eight years, that the team—a bipartisan team—in the Senate looking for a slightly longer timeframe than that, then I look at Jeb Bush here and he’s saying, no, I don’t get a pathway to citizenship, I get legal residency, why do they jump on board with your proposal?
BUSH: Well, first of all, half the people who could have gotten amnesty in 1986 didn’t apply. Many people don’t want to be citizens of our country. They want to come here, they want to work hard, they want to provide for their families, some of them want to go home, not necessarily all of them want to stay as citizens. So that’s point number one. Point number two is, I think there has to be some difference between people who come here legally and illegally. It’s just a matter of common sense and a matter of the rule of law. If we’re not going to apply the law fairly and consistently, then we’re going to have another wave of illegal immigrants coming into the country.
America’s Voice — Harnessing the power of American voices and American values to win common sense immigration reform.
###
